Bericht 1 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Stefan de Best (Sysop) | Datum | : | 16-10-2007 |
| Aan | : | Allen | MsgID | : | 3593.1 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi,
Ik las een
artikel op Internet over de komst van SP3 voor XP. Het artikel dateert van 2 Augustus. Is er sindsdien meer info hierover beschikbaar?
Wat kunnen we verwachten met SP3?
S t e f a n
Overzicht van 150 oude en minder bekende zwemslagen
[/]http://tinyurl.com/yuojv
Bericht 2 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 16-10-2007 |
| Aan | : | Stefan de Best (Sysop) | MsgID | : | 3593.2 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Stefan,
In het kort:
Alle 114 beveiligingsupdates die sinds SP2 via de updates binnen kwam + alle op kleine schaal beschikbaar gestelde patches/fixes (ruim 900!) + alle update's van Sp1 en 2. 330 MB groot (slechts..) Een aantal van Vista overgenomen voorzieningen zoals: aangepaste product activatie NAP (network access protection) een verhoogde beveiliging binnen netwerken zie DEZE presentatie (Engels, en slecht gesproken). Detectie van zgn "black hole routers" De Kernel Mode Cryptografische Module zie HIER[/list][/list]
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Gewijzigd 16/10/2007 16:09 CET door
Michel Uphoff (Sysop)
Bericht 3 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Henk | Datum | : | 17-10-2007 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3593.3 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel
Welke mediaplayer wordt er dan geïnstalleerd? Versie 11? Ik hou het liever bij versie 10.
>>aangepaste product activatie<<Wat is het verschil met SP2?
>>"black hole routers"<<Wat zijn dit?
GroetjesHenk
Bericht 4 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 18-10-2007 |
| Aan | : | Henk | MsgID | : | 3593.4 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Henk,
>> Welke mediaplayer wordt er dan geïnstalleerd? Versie 11? <Dat lijkt mij wel waarschijnlijk.
>> Ik hou het liever bij versie 10 <<Bij mij heeft de Windows Media Player zijn charme al verloren na versie 6, toen het meer en meer een onmogelijke lelijke en onoverzichtelijke bende werd. Ik gebruik al weer jaren met plezier de Media Player Classic.
>>aangepaste product activatie.... Wat is het verschil met SP2? <<Als ik het goed begrepen heb, wordt er pas geheel aan het einde van een installatie gevraagd om de product key. en naar alle waarschijnlijkheid zal er wel weer een lijst opgenomen zijn met gekraakte product key's.
>>"black hole routers" ... Wat zijn dit? <<Goede vraag en nog een heel verhaal: Als jouw computer verbinding zoekt met een site op internet, gaat dat meestal via een hele keten apparaten, waaronder meerdere routers; die van jou, van de provider, diverse schakelpunten onderweg en de router waaraan de computer met de site hangt. De communicatie gaat via pakketjes (TCP pakketten). Zeg maar blokjes informatie die voorzien worden van een afzender- en ontvanger adres en nog wat administratieve gegevens, laten we dit deel het adreslabel noemen. Dus een TCP pakketje bestaat uit de over te zenden informatie en een adreslabel.Die pakketjes hebben een bepaalde grootte. Nu staat die grootte niet vast, die is vaak variabel. Bedenk als reden maar eens de volgende extreme situaties:
- Het pakketje is zo klein als mogelijk: 1 bit. Dan zou voor iedere bit een compleet adreslabel mee moeten. Honderden bits moeten er dan verzonden worden om 1 bitje correct over ze zenden. Je ziet dat een minimaal pakketje vreselijk inefficiënt is.
- Het pakket is zo groot als het hele bestand. Lekker efficiënt, maar 1 adreslabel nodig voor een paar megabytes, zou je denken. Maar als er een storinkje optreedt of als er ergens onderweg een router geen tijd voor het pakketje heeft (en dat is heel vaak), wat dan? Dan moet dus die hele joekel opnieuw verzonden worden. Toch weer erg inefficiënt.
Dus hebben pakketje een zo efficiënt mogelijke grootte. Meestal zo rond de 1500 bytes. Grotere pakketten zijn sneller en eisen een goede verbinding, en kleinere pakketten zijn juist weer gunstige als er heel veel "retries" zijn vanwege een slechte lijn.Routers zijn slimme apparaten en ze kunnen de grootte van de pakketjes meestal wijzigen afhankelijk van de situatie. Zo zullen ze een kleine MTU size (Maximum Transmission Unit, zeg maar maximale pakketgrootte) kiezen bij een slechte verbinding en een grotere bij een prima lijn. Zou houden ze zelf de verbinding zo efficiënt mogelijk.
Maar je wilt helemaal niet dat ze dit verkleinen vergroten zomaar voor de lol doen, want al dat ophakken in kleinere stukjes en het weer aan elkaar lijmen van die stukjes in andere routers moet echt alleen gebeuren als dat nodig is voor een betere overdracht. Dit overbodig "fragmenteren" van pakketjes is namelijk ook tijdrovend, vreet bytes en kan dus erg inefficiënt zijn. Het moet alleen gebeuren als het echt nodig is. Daarom worden pakketjes vaak verzonden met een schakelaartje (bitje aan) dat "Niet fragmenteren" betekent; het don't fragment bit. Als alle routers onderweg netjes dezelfde MTU size hebben ingesteld, vliegt het pakketje heerlijk efficiënt van router naar router over het Internet.
Stel nu dat er een te groot pakket wordt verzonden (de ontvangende router lust op dit moment alleen brokken van 500 bytes, en de pakketjes zijn 1500 bytes groot). Op dat moment moet de router een berichtje terug sturen (destination unreachable) dat 'ie deze brokken niet kan slikken, en de verzender probeert het dan opnieuw, maar nu met het 'niet fragmenteren' bitje uit. De ontvangende router mag het pakketje nu kleiner maken zodat hij het wel kan slikken. Nu treedt er dus fragmentatie op, maar dat is altijd beter dan een gestikte router.
Lang verhaal als intro, nu naar de black hole router:
Dat is een router die niet terugzendt dat hij de brokken niet door kan slikken, en gewoon te grote pakketten in de bittenbak uitspuugt zonder een woord terug te zeggen. Resultaat: Een groot zwart gat in de verbinding. Alles gaat ergens een router in en er komt niets aan en ook niets terug, zelfs geen foutmelding; Black Hole
De aanpassing in SP3 houdt in, dat Windows nu zelf als de router niet reageert, het niet fragementeren bit uit zet. Vervolgens zal Windows het verzenden een aantal keren opnieuw proberen met steeds kleinere pakketjes totdat de "black hole" router wél reageert. Op dat moment weet windows wat de pakketgrootte moet zijn, stelt deze kleinere grootte voor deze overdracht in en zet het "niet fragmenteren" bit weer aan. De narrige router krijgt nu keurige hapklare brokjes én hoeft niet te fragmenteren want XP heeft de pakketjes netjes aan de kieskeurige eter aangepast.Kortom: XP SP3 kan zich automatisch aanpassen aan "routers met een attitude".
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Gewijzigd 18/10/2007 15:58 CET door
Michel Uphoff (Sysop)
Bericht 5 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Henk | Datum | : | 19-10-2007 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3593.5 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel
>>Ik gebruik al weer jaren met plezier de Media Player Classic.<<Kan deze ook cd's rippen naar mp3.
Kan deze ook dvd's afspelen?
Zit er een mediabibliotheek bij?
Kun je hiermee ook mediagegevens van internet halen en aan de bestanden toevoegen?
Zou je eens een screenshot willen opsturen. Ik ben wel heel benieuwd hoe die eruit ziet. Is versie 10 te vervangen door Media Player Classic?
>> XP SP3 kan zich automatisch aanpassen aan "routers met een attitude". <<De techniek staat weer eens voor niets!
Bedankt voor je duidelijke uitleg.
GroetjesHenk
Bericht 6 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 19-10-2007 |
| Aan | : | Henk | MsgID | : | 3593.6 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Henk,
>> Kan deze ook cd's rippen naar mp3. <<Nee, het is een speler, geen duizend dingen doekje.
>> Kan deze ook dvd's afspelen? <<Tuurlijk. Dat hangt niet van de speler maar van de geïnstalleerde codec's af.
>> Zit er een mediabibliotheek bij? <<Gelukkig niet <G>.
>> Kun je hiermee ook mediagegevens van internet halen en aan de bestanden toevoegen? <<
Gelukkig niet <G>.
>> Is versie 10 te vervangen door Media Player Classic? <<Micro$oft heeft vreselijk zijn best gedaan om met hun Windows breekijzer de media player concurrentie de hersens in te slaan. Natuurlijk kan (kon) Media Player niet uit Windows gehaald worden, en zo kwam het dat de Europeese commissie M$ een boete van 500 miljoen oplegde voor hun zoveelste poging middels monopolispel de markt te verpesten. Inmiddels is (vanwege die uitspraak) Vista te krijgen zonder Media Player, maar uit XP krijg je hem niet. Overigens -en terzijde- ik dacht dat de media player bij de eerste de beste Vista update dan alsnog binnenkomt. Reden voor het zoveelste onderzoek naar laakbare praktijken van de firma met de te grote broek aan.
Wat natuurlijk wél kan is alle multimedia formaten toewijzen aan de classic player en weghalen bij de Windows media player. De laatste wordt dan niet meer gebruikt.
Maar gezien jouw vragen zal het wel Windows Media Player blijven.
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Bericht 7 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Stefan de Best (Sysop) | Datum | : | 23-10-2007 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3593.7 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel,
>> Alle 114 beveiligingsupdates die sinds SP2 via de updates binnen kwam + alle
>> op kleine schaal beschikbaar gestelde patches/fixes (ruim 900!) + alle
>> update's van Sp1 en 2. Met andere woorden: alles wat sinds het begin van XP aan updates en SP's is vrijgegeven zit ook in SP3. En hoe zit dat met SP2, zitten daar óók de updates/patches etc van SP1 in en heb je in principe voldoende aan SP2 bij een nieuwe installatie?
S t e f a n
Overzicht van 150 oude en minder bekende zwemslagen
[/]http://tinyurl.com/yuojv
Bericht 8 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 26-10-2007 |
| Aan | : | Stefan de Best (Sysop) | MsgID | : | 3593.8 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Stefan,
>> En hoe zit dat met SP2, zitten daar óók de updates/patches etc van SP1 in en heb je in principe voldoende aan SP2 bij een nieuwe installatie? <<Excuss voor de late reactie, was een paar dagen ontspannen buiten de deur. Ja, aan SP2 heb je voldoende vanaf de golden releas van XP. Dat daarna ook nog een hele polonaise aan updates, fixes enzo volgen is natuurlijk duidelijk.
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Bericht 9 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | paulu | Datum | : | 03-02-2008 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3593.9 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel,
Heb je die betaversie van SP3 al uitgeprobeerd?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=75ED934C-8423-4386-AD98-36B124A720AA&displaylang=enGroet,Paul
Bericht 10 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 04-02-2008 |
| Aan | : | paulu | MsgID | : | 3593.10 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Paul,
>> Heb je die betaversie van SP3 al uitgeprobeerd? <<Nee, ik heb een stevige hekel aan bèta's van de firma MS. Maar als ik deze week even tijd heb wil ik hem wel even op een testbak zetten. Had je een specifieke vraag mbt. die bèta?
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Bericht 11 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | paulu | Datum | : | 04-02-2008 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3593.11 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel,
Het is me niet duidelijk uit het voorgaande of je dan inderdaad weer moet activeren met die SP3 als je SP2 wel al hebt geactiveerd?
Ben benieuwd of er nog iets is veranderd dat direct in het oog springt......
GRoet,Paul
Krijg je dat SP3 dan via windows update?
Bericht 12 van 12NL Computer Forum ~ Windows | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 04-02-2008 |
| Aan | : | Allen | MsgID | : | 3593.12 |
| Onderwerp | : | WinXP: ServicePack 3 ? | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Paul,
>> weer moet activeren met die SP3 als je SP2 wel al hebt geactiveerd? <<Er hoeft (onder normale omstandigheden) helemaal niets geactiveerd te worden na de eerste activering van Windows. Dat hoefde niet bij SP2 en hoeft ook niet bij SP3.
Wat kan, is dat er ten tijde van de installatie van SP2 ontdekt is, dat er gebruik is gemaakt van een illegale productsleutel, of dat er iets gewoon mis is gegaan.
>> Ben benieuwd of er nog iets is veranderd dat direct in het oog springt <<QUOTE (Zie attachment):
Windows XP Service Pack 3 (SP3) includes all previously released Windows XP updates, including security updates and hotfixes. It also includes select out-of-band releases, and a small number of new enhancements, which do not significantly change the operating system. De meest belangrijke veranderingen had ik in een eerder bericht van deze thread al genoemd.
>> Krijg je dat SP3 dan via windows update? <<Yep (als je dat wilt). Het is dan zo'n 70 MB groot, omdat het zich aanpast aan de situatie in jouw computer. Je kan ook het hele pack als bestand downloaden (en dan op CD of zo zetten voor uitrol naar meerdere computers). Helaas is de 'update' dan slechts 560MB groot.
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage | Bijlagen :
XpSp3.pdf
327KB |
|
