NL Computer Forum

Software => Computerbeveiliging (anti-virus) => Topic gestart door: Michel Uphoff op 7 september 2011, 22:56:19

Titel: snel overzicht kwaliteit virusbescherming
Bericht door: Michel Uphoff op 7 september 2011, 22:56:19
VirusBulletin (http://www.virusbtn.com/index) test al jaren lang de diverse av programma's volgens een vast stramien, en is daarmee een van de meest betrouwbare testers.

Hieronder een snel overzicht van de detectieresultaten van tientallen av programma's over de periode januari-augustus. Vertikaal het gemiddelde percentage gedetecteerde bekende virussen, en horizontaal het gedetecteerde percentage onbekende virussen (de zogenaamde pro-actieve test).
Worden er een of meer false positive's (programma's die als malware wordt gedetecteerd, maar het niet zijn) gevonden dan wordt de test geschrapt. Zo kan het gebeuren dat een av programma dan slechts een keer succesvol wordt getest. Dan is de naam van het programma in rood weergegeven, en zijn de weergegeven resultaten minder betrouwbaar.

Kort gezegd; de virusscanners die geheel rechtsboven zwart weergegeven staan presteren het best, en de scanners linksonderin zijn (helemaal) niet best.

 (http://www.nlcomputerforum.nl/index.php?action=dlattach;topic=2702.0;attach=1922)
Titel: Re: snel overzicht kwaliteit virusbescherming
Bericht door: Peter op 8 september 2011, 00:05:19
Hoi Michel,

Bedankt voor het overzichtje. In het begin lijkt het wat rommelig en lastig te begrijpen.
Nu zegt 1 grafiekje natuurlijk niet alles en het is maar wat je vergelijkt. Een belangrijk punt, de systeembelasting, zie ik ook niet terug. Een grafiekje daarvan zou ook wel eens fijn zijn.
Verder is ook niet altijd duidelijk welk programma er getest is, alleen de AV of een bundel aka. suite.

Een paar dingen die me opvallen:
- de 2 bekendste, McAfee en Symantec, zitten nog steeds niet aan de top, waar ze ooit stonden.
- de positie van MSE, waarvan men zegt dat het vrij goed is. Qua systeembelasting is het licht, werkt samen met BitDefender, maar de positie had ik toch hoger verwacht. Ook gezien de positie van Microsoft ForeFront.
- Onder de gratis scanners lijken Avast of Avira hiermee een betere keuze te zijn dan MSE
- pakweg 65 verschillende leveranciers/pakketten.Hoe moet een leek daar een keuze uit maken.


Peter

Titel: Re: snel overzicht kwaliteit virusbescherming
Bericht door: Michel Uphoff op 8 september 2011, 14:17:06
Dag Peter,
 
>> Een belangrijk punt, de systeembelasting <<
 
Hier een tabelletje van av-comparatives dat de snelheid van hun testsysteem onder diverse av oplossingen weergeeft.
Symantec heeft vwb snelheid een giga sprong vooruit gemaakt de laatste jaren (dat moest ook wel want ze verloren met hun bloatware oplossingen marktaandeel als een ruiende hond haren).
 
(http://www.nlcomputerforum.nl/index.php?action=dlattach;topic=2702.0;attach=1928)
Titel: Re: snel overzicht kwaliteit virusbescherming
Bericht door: Peter op 8 september 2011, 14:41:10
Hoi Michel,

Citaat
Symantec heeft vwb snelheid een giga sprong vooruit gemaakt de laatste jaren
Klopt. Ik heb begrepen dat ze het AV pakket van de grond af opnieuw opgebouwd hebben. Dat is meestal ook de beste oplossing. Hoe ouder een programma wordt, hoe meer uitzonderingen/patches/opties waardoor de kerntaak vertraging op loopt.

Citaat
(dat moest ook wel want ze verloren met hun bloatware oplossingen marktaandeel als een ruiende hond haren).
AVG heeft de bloatware markt inmiddels ook ontdekt  :-\ .


Peter