Hallo

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.

Recent

496 gasten, 0 leden

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.

29 april 2024, 07:16:19

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

Nieuws

Welkom op het vernieuwde NL Computer Forum!

Auteur Topic: Bloatware 7  (gelezen 7024 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline NLCOMP

  • Forumheld
  • *****
  • Berichten: 14.666
    • NL Computer Forum
Bloatware 7
« Gepost op: 11 november 2009, 14:04:11 »
Bericht 1 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Michel Uphoff (Sysop)Datum:23-11-2007
Aan:AllenMsgID:3642.1
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hoi,
We leven in het bloatwaretijdperk, zeker nu Vista en Office 2007 de wereld zijn komen verrijken met dure processorkracht vretende overbodigheden. Wat Intel ons geeft, neemt Microsoft ons af.
Dat klinkt natuurlijk veel te narrig, maar het is in de kern wél waar...
Want wat is nu de werkelijke VOORUITgang als je naar de verschillen kijkt tussen bijvoorbeeld Vista en XP en tussen Office 2000 of Office 2007?
Zit er in de nieuwe pakketten nu echt al die nieuwe functionaliteit waar wij al járen om zaten te springen? Dacht het niet.. Het ziet er voornamelijk 'lekkerder' uit. Hoewel ook daarover de meningen hevig verschillen. Ik weet niet hoe snel ik al die visuele herrie uit moet zetten.
Eén ding is zeker: Vista en Office 2007 verdienen de Bloatware Loden medaille. Ze vréten geheugen en processorkracht. Hoeveel? Loop bijgaande links eens na...
http://www.xpnet.com/iworldtest/excel.htm
http://www.xpnet.com/iworldtest/word.htm
Volgende Bloatware (8) bericht

Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage


Gewijzigd 23/11/2007 16:14 CET door Michel Uphoff (Sysop)


Bericht 2 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Don Esteban (NLHelp)Datum:24-11-2007
Aan:Michel Uphoff (Sysop)MsgID:3642.2
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hoi Michel,
OK, maar nu ga ik binnenkort een nieuwe pc voor mijn vrouw kopen want mijn knieen raken versleten iedere keer de trap op te moeten rennen als ik de kreet hoor: kom een kijken want ik krijg weer allerlei rare foutmeldingen....

Moet ik bij aankoop een pc met XP eisen? Of maar accepteren dat er al Vista opzit?
Don Esteban (Sysop NL Help)
http://donesteban.net[/]

 



Bericht 3 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Just VechtDatum:24-11-2007
Aan:Michel Uphoff (Sysop)MsgID:3642.3
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hallo Michel,

>>Loop bijgaande links eens na.<<

Mooie en duidelijke overzichten! Zo gaan we dus de boot in met betere hardware en de handel lacht in zijn vuistje.
Moet ik bij die twee XP configuraties nou begrijpen uit dat VM1 en VM2 aan het einde, dat die zijn gedaan via virtualisatie?Ik zou weleens willen weten hoeveel het scheelt tussen Windows Vista en Linux. Ik heb ze beide op mijn laptop met op beide OpenOffice. Eens kijken hoe ik dat doe.
groetjes,

Just Vecht
mijn Blog en meer



Bericht 4 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Michel Uphoff (Sysop)Datum:24-11-2007
Aan:Just VechtMsgID:3642.4
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hoi Just,
>> dat die zijn gedaan via virtualisatie? <<
Yep. Gemiddelde van een aantal metingen was dat Vista op dezelfde hardware 2x zo traag is als XP, en dat de beloofde prestatieverbeteringen met SP1 voor Vista uitblijven. Overigens lijken mij deze mentingen mogelijk niet helemaal correct, ik kom tot minder extreme resultaten (zie onder).
En dat terwijl M$ toch hardop beloofde dat Vista sneller zou zijn. Omdat ik direct na mijn eerste installatie van Vista al doorhad dat dat gewoon gelogen was, wilde ik het eens echt testen.
Niet met zo'n JanBoerenFluitjesTest zo van "Mijn nieuwe (up to date) Vista bak is veel sneller dan mijn (verouderde) XP bak" (die inmiddels vol software rotzooi staat). Of 'tests' als Windows Vista 'voelt' sneller aan dan XP.
Dat zijn geen vergelijken, dat is op zijn minst onzin en mogelijk gewoon liegen als het als een 'professionele' test wordt neergezet. Je moet zoveel mogelijk appels met appels vergelijken. Dus ik deed het volgende:
    Athlon X2 6000+ Cpu,  2 GB dual channel Ram, 7300GT Gpu, SataII Hdu. Installeerde XP pro + drivers, complete updateronde, GEEN andere software en maakte een disk image. Partitie weer gewist, installeerde Vista Utlimate + drivers, complete updateronde, GEEN andere software (dus Windows Defender werd verwijderd), maakte een disk image. Vervolgens werden de images van Vista en XP op het verder volkomen schone, lege systeem geladen. Op eventuele verschillen in de drivers na heb je het zo over een vergelijking van appels met appels. Onder zowel Vista als XP werden nadat het systeem helemaal was uitgereuteld 5 PassMark 2006 tests gedraaid.
Vooral de videoresultaten vielen zwaar tegen. Omdat ik dacht dat Aero hier wel eens verantwoordelijk voor kon zijn heb ik nog een korte vergelijking gemaakt tussen Windows Vista, uitgekleed in classic stijl. Dat hielp wel, maar nog was Vista merkbaar trager dan XP.
Niet op een of twee meetpunten, maar op alle. Hier de scores met de percentages t.o.v. elkaar:
              XP            Vista
CPU mark
      628 (+  6%)   591 (- 6%)   
2D graphics   887 (+124%)   395 (-55%)   
Memory mark   552 (+  9%)   506 (- 8%)
Disk Mark     468 (+ 22%)   385 (-18%)
3D Mark       307 (+ 21%)   253 (-18%)
PM6 Rating    598 (+ 27%)   472 (-21%)
 
XP is dus bijna 1/3 sneller dan Vista, of Vista is ruim 20% trager dan XP. Dit zijn echter technische benchmarks. Het werkelijke gevoel (hoe lang moet je als gebruiker ergens op wachten) ligt vaak nog wat negatiever voor Vista.

Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage


Gewijzigd 24/11/2007 7:58 CET door Michel Uphoff (Sysop)


Bericht 5 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Michel Uphoff (Sysop)Datum:24-11-2007
Aan:Don Esteban (NLHelp)MsgID:3642.5
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hoi Don,
>> Moet ik bij aankoop een pc met XP eisen? Of maar accepteren dat er al Vista opzit?  <<
Hangt er van af.
Als jouw vrouw al die visuele kermis prachtig vindt, dan wordt Vista vast haar maatje.
Maar wil ze een beetje eenvoudig en snel werken, dan zou ik voor XP met classic interface gaan. Werkt denk ik een factor of 3 sneller dan 'full-blown' Vista.
Maarrr.. consumenten computers met XP zijn van de 'grote' bulk jongens nauwelijks te verwachten. Natuurlijk, de zakelijke computers (zoals de Dell Optiplex) zijn prima met XP te verkrijgen, maar die zijn een tik duurder.
Je kan er natuurlijk voor kiezen om een Vista bakkie te nemen en die helemaal uit te mesten. XP op zo'n machine installeren is in principe wel mogelijk, maar vereist eerst een grondige analyse van de hardware om de juiste drivers te vinden. Pas als die verzameld zijn kan Vista er af. Geen beginnersklus.
Dus:
Mag het traag vol met reclamezooi, gebliep en gebloep, neem dan een 13 uit een dozijn Vista bak voor een afbraakprijs. Let nog wel even op je andere hardware. Met name de All In One printer/copier/fax/scanner hardware werkt vaak niet meer onder Vista, en dan maar hopen dat de fabrikant nog drivers maakt.
Wil je de beste prestaties uit een computer persen, en moet het ding overzichtelijk ingericht zijn zonder vaagheden en onbegrepen meldingen van allerlei zooi, dan kan je kiezen uit:
    Een kant en klare zakelijke computer, (en daar zelf nog wat in trimmen) Iemand opsnorren die een confectiebak voor je uitmest en XP er op zet Naar de locale pc-boer gaan (een met een eigen TD, die zelf bouwt) en een machine naar believen met XP laten bouwen. Gericht op internet zoeken naar goedkope computers met Windows XP. Er zijn een aantal bouwers die je de keuze bieden.

Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage



Bericht 6 van 6

NL Computer Forum ~ Windows
Van:Just VechtDatum:24-11-2007
Aan:Michel Uphoff (Sysop)MsgID:3642.6
Onderwerp:Bloatware 7Forum:ws-nlcomputer

Hallo Michel,

>> 5 PassMark 2006 tests gedraaid <<

Oh ja, oei. Dat werkt natuurlijk niet onder Linux. Ik zal eens zoeken naar een cross platform of Java programma.
Wat komt dat Vista er belabberd af, zeg.

groetjes,

Just Vecht
mijn Blog en meer