Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 05-01-2008 |
Aan | : | Allen | MsgID | : | 3704.1 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Peter | Datum | : | 05-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.2 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Peter | MsgID | : | 3704.3 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.4 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.5 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Peter | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.6 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.7 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.8 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.9 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 10 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Michel, Je bent goud waard.. maar dat wist je al;-) Thanx. Ik ga de tool er op loslaten. Don |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.11 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.12 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.13 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 14 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Michel, Als je het onoverzichtelijk vindt worden, zeg het. Dan start ik dit onderwerp in een aparte draad want we zijn nu met 2 zaken door elkaar bezig. De kennis heeft voldoende kennis van zaken om je aanwijzingen zelf uit te voeren dus ik heb het gemaild en hij is aan de gang gegaan. Het heeft helaas niet mogen baten want het 3de account heeft nog dezelfde kuren als voorheen. Helaas. Toch vertrouw ik het pas écht als ik die handelingen zelf heb uitgevoerd. Dus even wachten totdat ik dat gedaan heb? Of heb je nu al alternatieven? Don |
Van | : | paulu | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.15 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.16 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Internet Explorer Script Error An error has occurred in the script in this page.
Line: 4 Char: 1
Error: Access is denied
Code: 0 URL: res://C:\Windows\system32\nusrmgr.cpl/nusrmgr.hta
DaWasUmTochNieHè?
Als het wel zoiets als bovenstaande was, blijft alleen die @home fout over.
Ga dan eens in internetopties, wis cookies, internetgeschiedenis, formulieren,
en zet de hele bliksemse bende weer op de standaard instellingen met de
bekende opties in tabblad algemeen, verbindingen (allemaal) en tabblad geavanceerd.
Herstart de pc hierna zekerheidshalve. Er is geen overijverige beveiliging actief, die
bij de wel werkende account al is uitgeschakeld, maar default nog niet?
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.17 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Don Esteban (NLHelp) | Datum | : | 06-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.18 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 07-01-2008 |
Aan | : | Don Esteban (NLHelp) | MsgID | : | 3704.19 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
[size=-1] Berichten in discussie : 44 Discussie bekeken : 3601 Discussie gestart door : Discussie gestart op : 05-01-2008 21:01 [/size] |
Van | : | paulu | Datum | : | 07-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.20 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 07-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.21 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 22 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Paul, >> Het lijkt me toch sterk hoor << Ik kan het mij voorstellen, maar de smart info geeft toch aan dat het ding al aardig ziek is. Die smart info is verrekte lastig te lezen, omdat de fabrikanten er zelf vrijwel geen info over verstrekken. Het staat de fabrikanten vrij om zelf te bepalen wanneer ze hun harddisk zodanig slecht vinden dat het smart alarm af gaat (als dat aan staat in het bios, zie verder), en de manier van meten staat ook geenszins vast. Op zich is de werking wel duidelijk. De schijf krijgt op een bepaalde parameter een beginwaarde mee, en iedere keer als er iets op die parameter fout gaat, wordt er van die startwaarde een punt afgehaald. Komt de waarde onder een bepaalde drempel dan is de schijf af te keuren, c.q. is het te voorspellen dat de schijf defect aan het gaan is als het een kritische waarde is. (Niet alles is een dik probleem). De beginwaarde is meestal 100 of 200 of 253. De kritische ondergrens is per item vaak verschillend. De fabrikanten geven vrijwel geen info over deze waarden. Stel je bijvoorbeeld het volgende voor: Bij iedere opstart wordt gemeten hoe lang het duurt voor de disk op toeren is. Als dat op toeren komen langer duurt dan een vastgestelde tijd, dan wordt er van de startwaarde van 100 bij Spin-up's een tik afgehaald. LET OP: het kan héél goed zijn dat er pas een tik afgehaald wordt per 10 of 1234 te trage spinup's. Dat bepaalt de fabrikant. Na heel veel te trage spinup's kan je de conclusie trekken, dat er waarschijnlijk wat met de power van de motor of de soepelheid van de lagering loos is, een teken van veroudering. Maar ook een traag startende disk kan nog járen blijven werken. Deze waarde is dus niet kritisch maar kan toch een indicatie zijn voor de gezonheid van de disk. Nemen we echter de ECC fouten, dan ligt het anders. ECC is het ingebouwde mechanisme in een moderne disk, waarbij -automatisch en zonder dat het besturingssysteem of de gebruiker er ook maar iets van merkt- slechte stukken op de harddisk vervangen worden door reserve oplsagcapaciteit; de inhoud van het datablokje wordt op basis van een algoritme zo mogelijk hersteld, en snel naar een andere plek gekopieerd. Het oorsprokelijke blokje wordt opgenomen in de tabel 'onbruikbaar'. Die reserve capaciteit raakt een keer op. Dan werkt ecc niet meer en dan zullen de er op volgende fouten crashes e.d. gaan veroorzaken. Dit is typisch een kritische parameter. Ik haal even de 'krenten' uit jouw smart pap: Soort waarde grens Ruwe gegevens Zoekfouten 51 30 1.391.613.756.969 Door ECC afgedekte Hardware 79 0 132.061.298 Leesfouten 117 6 130.421.257 Op basis van de ruwe smart gegevens van jouw disk concludeer ik (voorzichtig) het volgende: Het aantal zoekfouten (of foute bits, dat zou ook kunnen) is enorm (bijna 1400 miljard), de huidige smartwaarde (51) komt al gevaarlijk dicht bij de ondergrens die de fabrikant aangeeft (30). Ik weet niet of de beginwaarde 253, 200 of 100 was, maar in alle drie de gevallen is het reden voor waakzaamheid met deze disk. Op basis van deze parameter is de disk al voor minimaal 70% en maximaal 91% onderweg naar de eeuwige siliciumvelden. We zouden nu (even terugkijkend naar een vorig berichtje) ook kunnen stellen dat het heel goed mogelijk is dat de traagheid die jij ervaart hierdoor komt. Meer dan een miljard fouten (of bits) per uur lijkt mij genoeg om een disk lekker traag te maken. De Error Correcting Code staat op 132 miljoen. Onduidelijk is of dit het aantal keren was dat de ECC ingreep, danwel het aantal bits (of bytes) is wat er mee gemoeid is gegaan. Ik vermoed het eerste. De waarde is gezakt (van 253, 200 of 100) naar 79, en nog een eind van de drempel 0 af. 130 miljoen leesfouten hebben deze teller van 253 (of 200) laten zakken naar 117, naar schatting zo'n beetje op de helft van het terminale doel. De andere waarden zijn onaangetast of onbelangrijk. Deze drie geven inderdaad aan, dat de disk niet lang te leven heeft. Zo te zien een probleem met het schijfoppervlak of leesfouten door ruis/slecht signaal bij de leeskop of voorversterker. De drie waarden zijn samenhangend, dat maakt het ernstig. Maak backups, maak backups. >> Las altijd in die manuals van moederborden dat smart standaard uit hoort te staan. << Dat staat er volgens mij nooit. Wat er staat is dat de default instelling uit is. Dat doet de fabrikant om problemen met oude harddisks en smart te voorkomen, want dat geeft alleen maar klachten van consumenten die de meldingen niet begrijpen. Vroeger hadden sommige disks een wel heel eigenaardige smart tabel, en begon het bios bij een nagelnieuwe disk al te blèren dat 'ie vervangen moest worden. Tegenwoordig kan je het beter aanzetten. Het bios zal bij opstarten dan waarschuwen als de totale drempelwaarde overschreden is. Zo'n waarschuwing kan je beter maar serieus nemen.Je kan nog twee weken vooruit met deze testversie. Laat hem al die tijd werken, en kijk over een dikke week weer de gegevens (detail) door. Je kan er zelfs grafiekjes van laten zien, en het programma laten voorspellen wanneer de disk gaat overlijden. (met een dikke korrel zout nemen, zie het als een welgemeende suggestie). Worden met name de hier boven genoemde waarde slechter, dan toch maar naar dat spaarvarken gaan lonken. PLUS: Backups, backups en backups maken. Michel Uphoff (NLcomputer) Homepage (http://home.hetnet.nl/%7Em-u) PS: Had ik backups maken al genoemd? Gewijzigd 7/01/2008 14:56 CET door Michel Uphoff (Sysop) |
Van | : | paulu | Datum | : | 07-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.23 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 08-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.24 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 08-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.25 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 09-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.26 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 09-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.27 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 09-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.28 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 09-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.29 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.30 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 31 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Michel, >>Overigens 2: Seagate geeft 3 jaar garantie als ik het goed heb.<< Aha,ik heb even bij Maxtor gekeken en daar kun je wat gegevens van je schijf invoeren en dan krijg je gelijk de termijn te zien.Heb dan nog wel even de tijd,2009,hoewel op de nota staat dat vervoerskosten dan wel voor mijn rekening komen na 1 jaar.Punt zal wel moeten zijn dat ie ook echt fouten moet laten zien denk ik voordat ze iets willen doen.Met seatools kom ik door alle tests voorlopig,de long generic test loopt nog... Het is ook opvallend dat die leesfouten niet toenemen,alleen de zoekfouten dus. Herinner me ook dat ik de schijf wel tijdelijk even plat buiten een pc ergens op heb gelegd zonder ventilatie aan de onderkant.(ik zie op die foto bij jou opstelling dat die schijf op de een of andere manier wat lijkt te zweven...???) Zal niet langer als een half uur geweest zijn,maar misschien wel niet zo best geweest,vond het al wat dubieus maar zag zo gauw geen andere optie.(hoewel ik voelbaar geen grote warmte waarnam)Kan het ook testen of de temperatuur echt gaat oplopen in zo´n situatie..... Groet,Paul |
Bijlagen :
Bericht 32 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Michel, >>Als je dat eens (een paar keer) test en daarna kijkt of en hoeveel attribuut 7 is opgelopen, heb je wellicht een aanwijzing dat de traagheid daarin ligt<< Na 1 keer zo´n benchmark in hdtune zijn die zoekfouten in bijna 4 minuten met zo´n 25000 gestegen,dat is misschien ook logisch dat bij meer diskactiviteit die fouten toenemen...? >>Overigens: Je was terug naar Fat32, hoe zat het met de opstarttijd?<< Misschien dat die snellere opstarttijd in fat32 die ik dacht te hebben waargenomen in het begin niet klopt. Heb wel wat chkdsk vanuit de recovery console gedaan en gedefragmenteerd en een fixmbr gedaan,het lijkt nu wel stabieler allemaal.Had misshien verwacht dat bij een schijf met 3 keer snellere leessnelheid het opstarten van XP een stuk sneller zou gaan maar dat is nauwelijks het geval....(~2 minuten) Zag wel in drhardware dat de leessnelheden in ntfs hoger liggen dan in fat32.Maar eens kijken of ik dat alignen voor elkaar kan krijgen zodat ik dan wel een 4kb ntfs kan krijgen. Groet,Paul |
Van | : | paulu | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.33 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.34 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.35 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.36 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.37 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 10-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.38 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 39 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Paul, Het zal mij benieuwen. Ik heb net een oude, zwaargebruikte Seagate aan het digitale infuus gehangen. Als Seagate zijn Smart attributen niet geeft gewijzigd, dan ziet het er voor jouw disk toch niet florissant uit. Dit zijn de krenten uit de pap van dat oudje (met maar liefst 39.192 draaiuren) dat op 56% gezond wordt ingeschat door HDInspector. Producent: Seagate Model : 80021A attr omschrijving waarde drempel ruw 1 Leesfouten 71 34 6.019.565 7 Zoekfouten 83 30 218.129.044 9 Power-on uren 59 0 36.192 195 Door Ecc afgevangen 71 0 6.019.565 Michel Uphoff (NLcomputer) Homepage (http://home.hetnet.nl/%7Em-u) |
Van | : | paulu | Datum | : | 11-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.40 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 11-01-2008 |
Aan | : | paulu | MsgID | : | 3704.41 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Van | : | paulu | Datum | : | 11-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.42 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |
Bijlagen :
Bericht 43 van 44 NL Computer Forum ~ Windows
Hoi Paul, >> als zon grenswaarde wordt overschreden van zon attribute dat je dan een waarschuwing krijgt om je gegevens op die schijf te backuppen? << Als een cocktail van waarden en attributen gezamenlijk te hoog wordt dan gaat het waarschuwingsbit in de schijf om. Welke cocktail het precies is, is des fabrikants. Als dit in het Bios aanstaat zal er bij het opstarten een waarschuwing komen als dit bit 'om' is. Dit is dus die simpele Go/No go als resultaat van een aantal onderliggende waarden. Michel Uphoff (NLcomputer) Homepage (http://home.hetnet.nl/%7Em-u) |
Van | : | paulu | Datum | : | 12-01-2008 |
Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3704.44 |
Onderwerp | : | gebruikersaccount | Forum | : | ws-nlcomputer |