Hoi Just,
>> Er moet aardig gewerkt zijn aan deze foto volgens die analyse <<
Dat zou ik ook denken als ik alleen de analyse zag. En daarom heb ik het dus eens getest.
Als die analyseformule echt zou werken, zou een volledig onbewerkte foto nagenoeg geen artefacten in het resultaatbeeld moeten laten zien bedacht ik mij. Dus heb ik een foto vanaf mijn smartphone opgestuurd. Helaas kreeg ik de melding terug, dat men een kleine server had, en dat zo'n 8 megapixel foto te groot was. Noodgedwongen heb ik hem verkleind tot 1024x768 pixels. Maarrrr.. dat is dan ook de enige bewerking. Toch zie je in de analyse allerlei aanwijzingen die een fikse retouche doen vermoeden.
Om meer zeker te zijn heb ik een low res foto opgestuurd, een foto zonder enige bewerking dus, zie
DIT resultaat. Ook hier lijkt aan de foto gemorreld te zijn, terwijl er dus niets mee is gebeurd.
Als laatste heb ik de eerste foto aangepast en de hele inhoud van het doek aan de muur gewist. Zie
DIT resultaat, dat niets van de aanpassingen aan het licht brengt. Sterker zelfs, het doek lijkt
minder bewerkt dan in het origineel.
Mijn conclusie is dan ook voorlopig: Werkt voor geen meter, waardeloos.