Bericht 1 van 3NL Computer Forum ~ Computerbeveiligin g | Van | : | Peter | Datum | : | 06-07-2008 |
| Aan | : | Allen | MsgID | : | 3921.1 |
| Onderwerp | : | Norman vs Eset | Forum | : | ws-nlcomputer |
Goedemorgen,
Een kennis heeft zijn antivirusbeveiliging laten wijzigen van Eset naar Norman.
Nu merkt ie duidelijke snelheidsverschillen. De laptop lijkt trager te werken.
Kan dat aan het verschil tussen Eset en Norman liggen?
groeten, Peter
Bericht 2 van 3NL Computer Forum ~ Computerbeveiligin g | Van | : | Michel Uphoff (Sysop) | Datum | : | 06-07-2008 |
| Aan | : | Peter | MsgID | : | 3921.2 |
| Onderwerp | : | Norman vs Eset | Forum | : | ws-nlcomputer |
Dag Peter,
>> laten wijzigen van Eset naar Norman <<Curieuze beslissing... weet je ook waarom?
Norman gebruikt inderdaad aardig wat meer bronnen dan Eset, als je Norman resource hog intikt in Google zijn daar wel berichten over te vinden. Maar er blijken ook grote verschillen te zijn tussen de diverse versies.
Hiernaast is Norman toch echt minder goed in het detecteren en blokkeren van malware, althans volgens de twee meest betrouwbare bronnen op internet: Virusbulletin en AV-comparatives. Norman faalt in de laatste 10 VB tests maar liefst 5 keer (Eset 0 keer). Bij av-comparatives haalt Eset de laatste 5 tests 5 keer goud, en Norman 3 keer zilver en 2 keer brons. Daarnaast geeft Norman nogal wat false positives af.
Daarmee is natuurlijk niet gezegd, dat Eset nooit fouten maakt.
Michel Uphoff (NLcomputer)
Homepage
Bericht 3 van 3NL Computer Forum ~ Computerbeveiligin g | Van | : | Peter | Datum | : | 06-07-2008 |
| Aan | : | Michel Uphoff (Sysop) | MsgID | : | 3921.3 |
| Onderwerp | : | Norman vs Eset | Forum | : | ws-nlcomputer |
Hoi Michel,
>>Curieuze beslissing... weet je ook waarom?<<
Ja, totale onkunde en een zoon die het beter denkt te weten: "Ik gebruik ook Norman"
De overall prestaties van Norman lagen lange tijd niet zo hoog maar zijn de laatste tijd wel flink verbeterd. Een vergelijkbaar product als Eset is het nog lang niet.
groeten, Peter
